Argentina: ASTI–INTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El conocimiento y la innovación se convirtieron en prioridades nacionales en Argentina con el establecimiento del Ministerio de Ciencia y Tecnología en el 2007, y el cambio de Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca a Ministerio en el 2009, hechos a partir de los cuales la inversión en investigación agropecuaria del país presentó un notable crecimiento.
Panamá: ASTI–IDIAP Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
En Panamá, la primera fuente de financiación de I+D agropecuario es el gobierno. En 2012, por ejemplo, el 94 por ciento de la financiación de la principal agencia de I+D agropecuario del país, el IDIAP, provino del gobierno.
En Panamá, la inversión en I+D agropecuario aumentó ligeramente en el período 2006–2012 a pesar de algunas fluctuaciones; pero, en realidad, el crecimiento del gasto como porcentaje del PIB-Ag reflejó una disminución del PIB-Ag.
Honduras: ASTI–DICTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto público en agricultura y el número de investigadores aumentaron un 25 por ciento en el período 2006–2012 por el incremento sustancial de fondos y de personal en DICTA, la principal entidad pública de investigación del país.
El ratio de intensidad de la investigación agropecuaria (es decir, el gasto en I+D agropecuario en porcentaje del PIB agropecuario) en el país es sumamente bajo, escasamente un 0,17 por ciento en 2012.
Guatemala: ASTI–ICTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto en I+D agropecuario creció con moderación en el período 2009–2012, en términos ajustados a la inflación, por el aumento del número total de investigadores empleados en los sectores de la educación superior y de las entidades sin fines de lucro, y por el aumento de los salarios y de los ingresos por ventas en ICTA, la principal entidad de investigación agropecuaria del país.
República Dominicana: ASTI–IDIAF Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto público en investigación agropecuaria disminuyó un 24 por ciento durante el período 2006-2012, en términos ajustados a la inflación. Además, con tan solo un 0,30 por ciento en 2012, la relación de intensidad de la investigación agropecuaria en el país (el gasto de I+D agropecuario como porcentaje del PIB-Ag) se sitúa muy por debajo del 1 por ciento recomendado por las Naciones Unidas.
Authors:
COSTA RICA Sandra Perez, Enrique Martinez, Nienke Beintema, and Kathleen Flaherty
Year:
2015
Publisher
International Food Policy Research Institute and National Institute of Agricultural Innovation and Technology Transfer.
Back to:
Costa Rica has the largest and most advanced agricultural research system in Central America; government agencies predominate, supplemented by strong—and growing— higher education and nonprofit sectors.
Costa Rica invests more than its neighbors in the region, spending slightly more than 1 percent of its AgGDP on agricultural R&D (equal to 0.06 percent when compared to the country’s total GDP). However, spending levels fell during 2009–2012 and have most likely continued to fall since then.
Costa Rica: Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
Costa Rica tiene el sistema de investigación agropecuaria más extenso y moderno en Centroamérica; predominan las agencias públicas, a las que se suman los sectores de la educación superior y de las entidades sin fines de lucro, que son sólidos y están en crecimiento.
Authors:
Kathleen Flaherty, Sandra Perez, Norman Gibson, and Kistian Flemming
Year:
2015
Publisher
International Food Policy Research Institute and Caribbean Agricultural Research and Development Institute.
Back to:
As of 2012, most Anglophone Caribbean countries employed fewer than 10 agricultural FTE researchers and spent less than $2 million PPP dollars on agricultural R&D (in constant 2011 prices). Agricultural research in the region is primarily conducted in Jamaica and Trinidad and Tobago and by the regional agency CARDI.
Authors:
Sandra Perez, Omar Alfaro, and Kathleen Flaherty
Year:
2015
Publisher
International Food Policy Research Institute and Agricultural Research Institute of Panama.
Back to:
Agricultural R&D in Panama is primarily funded by the government. In 2012, for example, the country’s main agricultural R&D agency, IDIAP, was 94 percent government funded.
Investment in agricultural R&D in Panama increased somewhat during 2006–2012, despite some fluctuations, but growth in spending as a share of AgGDP actually reflected a decline in AgGDP levels.
Authors:
Sandra Perez, Julio Martínez, Nienke Beintema, and Kathleen Flaherty
Year:
2015
Publisher
International Food Policy Research Institute and Institute of Agricultural Science and Technology.
Back to:
Agricultural R&D spending grew moderately during 2009–2012, in inflation adjusted terms, due to growth in the overall number of researchers employed in the higher education and nonprofit sectors, and increased salary levels and sales revenues at the country’s main agricultural agency, ICTA.
Nonprofit producer organizations play an important role in funding sugarcane and coffee research in Guatemala; in 2012, these activities accounted for a quarter of the country’s total agricultural R&D spending.