Chile: ASTI–INIA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El número total de investigadores agropecuarios en Chile se ha incrementado gradualmente en los últimos años. El gasto en I+D agropecuario creció rápidamente durante el periodo 2006–2008, pero se estancó a partir del año 2009.
En el 2013, Chile invirtió 1,65 por ciento de su PIB-Ag en investigación agropecuaria, con uno de los niveles más altos de Latinoamérica, se ubica en el segundo lugar, después de Brasil.
Bolivia: ASTI–INIAF Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
Grandes incrementos del gasto en INIAF junto con disminuciones considerables en la mayoría de las demás agencias de I+D agropecuario, explican que los niveles de gasto en investigación agropecuaria permanezcan estancados, en términos ajustados a la inflación, durante 2009–2013.
Con sólo un 11 por ciento, el número de investigadores agropecuarios calificados a nivel de doctorado en Bolivia se encuentra entre los más bajos de Sudamérica.
Argentina: ASTI–INTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El conocimiento y la innovación se convirtieron en prioridades nacionales en Argentina con el establecimiento del Ministerio de Ciencia y Tecnología en el 2007, y el cambio de Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca a Ministerio en el 2009, hechos a partir de los cuales la inversión en investigación agropecuaria del país presentó un notable crecimiento.
Panamá: ASTI–IDIAP Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
En Panamá, la primera fuente de financiación de I+D agropecuario es el gobierno. En 2012, por ejemplo, el 94 por ciento de la financiación de la principal agencia de I+D agropecuario del país, el IDIAP, provino del gobierno.
En Panamá, la inversión en I+D agropecuario aumentó ligeramente en el período 2006–2012 a pesar de algunas fluctuaciones; pero, en realidad, el crecimiento del gasto como porcentaje del PIB-Ag reflejó una disminución del PIB-Ag.
Honduras: ASTI–DICTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto público en agricultura y el número de investigadores aumentaron un 25 por ciento en el período 2006–2012 por el incremento sustancial de fondos y de personal en DICTA, la principal entidad pública de investigación del país.
El ratio de intensidad de la investigación agropecuaria (es decir, el gasto en I+D agropecuario en porcentaje del PIB agropecuario) en el país es sumamente bajo, escasamente un 0,17 por ciento en 2012.
Guatemala: ASTI–ICTA Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto en I+D agropecuario creció con moderación en el período 2009–2012, en términos ajustados a la inflación, por el aumento del número total de investigadores empleados en los sectores de la educación superior y de las entidades sin fines de lucro, y por el aumento de los salarios y de los ingresos por ventas en ICTA, la principal entidad de investigación agropecuaria del país.
República Dominicana: ASTI–IDIAF Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
El gasto público en investigación agropecuaria disminuyó un 24 por ciento durante el período 2006-2012, en términos ajustados a la inflación. Además, con tan solo un 0,30 por ciento en 2012, la relación de intensidad de la investigación agropecuaria en el país (el gasto de I+D agropecuario como porcentaje del PIB-Ag) se sitúa muy por debajo del 1 por ciento recomendado por las Naciones Unidas.
Costa Rica: Ficha Técnica -Indicadores de I+D Agropecuario
Costa Rica tiene el sistema de investigación agropecuaria más extenso y moderno en Centroamérica; predominan las agencias públicas, a las que se suman los sectores de la educación superior y de las entidades sin fines de lucro, que son sólidos y están en crecimiento.
